【出 处】：《 湖南师范大学社会科学学报 》 CSSCI 2013年第42卷第1期 64-72页,共9页

【作 者】： 丁延龄 [1,2]

【摘 要】 权力的面相之争，始于上世纪中期，可谓权力研究领域的一件盛事。从达尔将权力视为参与和影响政治决策的实际行动能力，到巴卡拉克和巴拉兹则将权力研究的目光导向非决策领域，再到卢克斯揭示的通过利益和偏好操纵，实现被支配者自愿服从的权力现象，权力研究逐渐推向深层次。而福柯独树一帜的权力理论．则为我们揭示了以“我们所是的存在”为中心的、一种更具有渗透力和更为隐蔽的现代权力系统，迪格瑟称之为权力的第四种面相。实现福柯与其他三种权力观的对话，对于深化权力研究的层次，挖掘福柯权力理论的政治学意义，具有重要理论价值。同时，这一对话过程也深化了我们对福柯的认知，从这位据称是非自由主义的作家身上发现了典型的自由主义关怀。