【出 处】：《 湖南师范大学社会科学学报 》 CSSCI 2011年第40卷第1期 89-92页,共4页

【作 者】： 李慧波

【摘 要】 后现代史学提出历史是各种形式的文本，用语言重建的过去都掺有意识形态，无法反映出事物的真相。此说法具有一定的合理性，但又存在着片面性和绝对化倾向。从存在历史学角度而言，史料与其他文本存在着差异。从本体历史学和应用历史学角度而言，史料与其他文本之间又存在着共同之处。所以“历史都是文本”包含两层含义：一指历史可以用各种形式的文本来表现；二指历史学家利用文本来进行研究的方法。